2016年6月11日

時尚、種族與美學:一些討論與思考《時尚惡魔的盛宴》

感性過後,就想記錄一些理性的。這部電影足堪玩味的,就是將時尚奉為至高無上的神之存在,而屏棄了其他在時尚之外的辯證。這樣的取捨和主軸也是引來最多批評之處——無論是對電影或對展覽本身。

循著這樣的批評,則又能導出另一項探問:那麼以時尚(之美)至上貫串全片,能否作為一個影片的中心主旨呢?若否,我們是不是能說,這也代表了對主流價值而言,「時尚至上」也是一種政治不正確?(至少當性別平權、種族平等至上的時候,並不會引來如此撻伐。)

要討論這件事,我認為可以從電影中的兩句關鍵台詞開始。

電影一開始就提出一個疑問:時尚可以是藝術嗎?這個提問雖然只閃現了不到一分鐘,但接下來的一句話卻更為關鍵:長久以來,時尚不被視為藝術,因為它們是女人的東西。

或許馬上就有人要提出反駁了:時尚不被視為藝術,才不是因為它們是女人的東西,而是因為不夠嚴謹、不夠具備知識性。但話又說回來,看完這部片後,會有人覺得時尚派對不夠嚴謹嗎?籌備過程不夠用心、沒有專業嗎?會覺得關於衣服、織品、剪裁、設計、服裝歷史這些事不具備知識性嗎?這部片揭露了歷經艱辛與角力的籌備過程,正狠狠打了時尚反對者一個很響的巴掌。

那麼主流又為何要害怕時尚?只是因為大眾文化的庸俗?雖然片中也數次提到「藝術」與商業的結合,但由安迪沃荷、凱斯哈林都被視為大眾藝術的濫觴進入藝術殿堂來看,大眾文化與商業化並非主因。但為何只有時尚不行?或許可以從這部片的另一句關鍵台詞看出端倪。


紅磨坊導演巴茲魯曼在片中說,「關於安娜溫圖的惡魔傳言,大部份的確不假。但我認為,如果她是男人,就一點問題也沒有。」而事實上,就連《穿著prada的惡魔》一片裡,安海瑟薇飾演的小安一角都曾說:如果米蘭達是個男人,大家就會讚揚她的工作能力。若難以想像的話,賈伯斯或許會是個很好的對照組:同樣事必躬親、極度要求完美、被認為專注於工作更甚於待人處世。世人對他,又是何種待遇與評價呢?

發現了嗎?這部以時尚為主軸的電影,幾乎一個男人也沒有出現。更正確地說,是幾乎沒有異性戀男人。奢華晚宴領導是時尚女強人安娜溫圖、精緻展覽的主導則是同志安德魯波頓。而那些被視為天才創作者的設計師,不必出櫃我們也能明顯辨認出他們流動而不陽剛的性別特質,更別說這些設計師的繆思,紅毯上的焦點,全都是氣質各異,特立出眾的女人啊!縱有幾位被邀請參加晚宴派對的當紅男明星,在紀錄片中卻沒有留下太多鏡頭。(小賈斯汀或許是「戲份最多」的一個男明星,但是想想他在主流媒體與男人群中的評價吧。)由此可看出,時尚作為一個由女人與同志主導的產業,就像一個充滿sexy bitch的強大女人國,沒有男人生存的餘地。


為何使用sexy bitch這個字眼,這就來到電影與展覽飽受批評的另一個橋段。著名好萊塢華人演員黃柳霜演出「龍女」的旗袍造型,這次被當作展覽主軸的一部分,而偏偏「龍女」又是一個被認為醜化亞洲人的角色形象。不過這些說法其實也都是來自父權與主流的一種評價。想像一下你所認為的「時尚界賤貨」吧!她們哪個不是這種充滿神秘的性感壞女人形象呢?這才是真正的時尚繆思啊!

若以此角度來看,則更能理解為何安德魯與安娜不願面對或回答泛種族或政治的探討,因為不管是什麼樣的探討,都不比他們為顛覆時尚本身受到的污名來得重要。難道長久以來,主流社會對時尚的刻板,不是錦衣華服,奢華浪費,拜金有理?再退一萬步來說,就算時尚本身不具任何內涵與意義,就無法當做一部片的主軸嗎?(飆車、特技、電動、玩撲克牌都可以當成電影主軸還全球大賣了...)

片中一段中國記者葉曉薇(她是現代傳播集團時尚編輯總監周末畫報編輯總監)對於中國元素尖銳的提問也被剪進紀錄片中,而觀眾可以從安德魯與安娜溫圖的回答中發現,他們壓根不在乎什麼中國元素的種族歧視與刻板。甚至在訪問結束後,一起訕笑地表示「我覺得她(葉曉薇)很泛政治化」。

雖然許多人抨擊這段根本是時尚不具反思與深刻內涵的代表,但我覺得若套用前述脈絡,葉曉薇所代表的都是來自父權主流社會的提問(政治的、新聞的、藝術的)。所以這句訕笑若用更白話的方法表現,就是時尚的王與后在聽完提問後,非常bitchy的翻了個白眼說:「男人哪懂什麼時尚!」


因此,在我看來,《時尚惡魔的盛宴》並非不願解決意識形態的問題,反而將意識形態的探問放在主軸。是時尚長久以來被視為不夠嚴謹、不具備知識,在主流(父權)價值中,被冠上「膚淺、敗金、慾望、奢華」刻板印象的顛覆。只是,這個主軸卻因身為「時尚」的原罪所以無法得到認同。

其實,整部片說穿了,就是時尚的王與后傲慢霸氣地說著:不懂時尚的人,不對時尚抱著謙卑之心的人,Get Out!

不過在時尚的女人國圈圈,就如同由Queen Bee所領導的女生小圈圈,也有自身待解決的問題。亞洲女明星目前在西方主導的時尚圈,顯然相對沒有立足之地。這當然可以視為一種西方式的傲慢與刻板,甚或歧視。

但是,片中擔任展覽藝術總監的王家衛,卻可能說出了一個更真實而殘酷的答案:What is the cotemporary Chinese esthetics? There's none at this point. (什麼是當代的中國美學?此時此刻,沒有。)



最後,安娜溫圖今年66歲了!她真是天殺的有夠瘦!!從臉、頭髮到打扮身材,誰看得出來她66歲?然後看到安德魯每件緊身又露腳踝的褲子,都想叫不打扮的異性戀男人好好學習一下啊~(吐煙圈)






葉曉薇所代表的一派觀影心得供參:https://read01.com/QKyx32.html

沒有留言:

張貼留言

嗷嗷奶奶,掰掰

這個星期天我照例睡到中午(沒錯我這個年紀還是可以睡到中午很強吧)才醒來,懶散地梳洗過後準備出門覓食,在出門前隨便地滑著手機,卻忽然看到嗷嗷走了的消息。 整個人從頭到腳都冷了起來,但一字一字地把全篇讀完後,心情卻感到稍微舒緩了。高齡22歲,沒有病痛、沒有嘔吐、沒有失...