生活的甜蜜

愉快的甜點片刻之必要
志同道合的一紙信息之必要
擦肩而過的巧遇之必要
心領神會的微笑之必要
相忘於江湖之必要

如果可以，讓罌粟在罌粟的田裡。

如果可以。

陽光燦爛的午後，適合邂逅夢想與故人

很多年以後，我們都不再為值得大驚小怪的事大驚小怪。那叫做成熟，或許也可說是冷漠。總之，就是一個大人該有的表態和作為。

你知道的，出個詩集其實也很沒什麼。不就是把手寫的字變成印刷的字而已。不就是把Double A的紙改成書店會用的銅版紙而已。不就是把釘書針改成騎馬釘而已。不就是把A4塑膠夾改成封面和封底而已。你知道的，就是這種小事。

其實也就是一個笨學弟，變成了一個出詩集的笨學弟，這種小事而已。

也不過就是這種小事，讓冬日恆暖、讓炎陽極燦而已。

危險的是，

其實很多時候，我是寧可選擇沉默的。但這種沉默常被誤解，誤解為我是害怕差異、害怕衝突，或者，害怕表態。

但其實是，至少在台灣，太多所謂「討論」，早已被分化成非黑即白的二選一。若失去了政治正確的庇護，換來的只是一陣不明就裡的撻伐。

前陣子開始讓我有所感嘆，是因為廢死的爭議再度浮上檯面，當發現自己所抱持的是非主流的觀念時，反面聲音幾乎是不容置疑的排山倒海而來。那圍剿的程度讓你驚訝，自己所在的，真的是個容許討論、容許差異的「自由」社會嗎？

這或許說明了在「自由」「發言」「開放」「討論」上，台灣仍不是個已臻成熟的國家。我們都知道過程比結果重要，但一旦涉及開放與討論的立場時，我們仍選擇重視「討論的結果」更甚於「討論的過程」。


前陣子，看了一篇小有名氣的部落格作者所寫的文章。他在文章的開頭，開宗明義的寫了他贊成死刑。但我將整篇文章讀完後，發現他和支持廢死的我，論點幾乎相同。我們站在最極端的兩邊，卻在逐字逐句的論述之中，互相靠攏，最後找到了我們之中的平衡。所以，所謂表態，除了簡單的讓那些強求答案的人們，如抓住浮木般的死裡求生外，究竟還有何意義？所有的問題，都必須有「答案」嗎？

邁可．桑德爾在來台演講時曾說，現在的社會很容易說「讓市場去決定一切」，而不需要有公共論述，這是不對的，因為全世界社會都缺乏公共論述的機會，他認為，應該要對公共事務有更多的討論。雖然盲目的相信桑德爾本身，卻失去了本身對於價值的思辨，才是一件可怕的事，但這句話，仍然值得說給那些仍然相信權威的人們聽。

而其餘的我們，也該以此自我警惕：危險的是，我們失去了公共討論的空間和餘地。

夢

「我今天早上夢到你耶...

我走進一間酒吧想找酒喝，看到你和另一個人面對面坐在角落，桌上放著兩支高腳杯盛著香檳，我走過去和你打招呼，另一個人轉過來看我，卻發現另一個人竟然是年輕時候的你（感覺有點像大二的你），我並沒有很驚訝，你趕緊接口說我來幫你們介紹，我則說不必了我們很早就認識了，而年輕的你始終都沒有說話，只是淺淺的微笑。

然後我鬧鐘就響了，雖然按掉繼續睡，但這個故事沒有繼續。」


那人說。